Inteligencia de compras pre-PO
¿Cuánto puede ahorrar tu empresa?
Calculamos cuánto ahorrarías gestionando con Bonddin las compras que hoy resuelves por correo y WhatsApp, con base en benchmarks de industria verificados.
Paso 1 de 3
Cuéntanos sobre la empresa
Los rangos nos ayudan a calibrar los benchmarks correctos para tu sector.
1
¿Cuál es la facturación anual aproximada de la empresa?
2
¿Cuántas personas participan en procesos de compra?
(quien pide, quien cotiza, quien aprueba)
3
¿Cómo manejan hoy las compras que requieren pedir cotizaciones?
Paso 2 de 3
Volumen y valor de las compras
Hablamos de las compras que hoy gestionas cotización por cotización — por correo, WhatsApp o llamadas: servicios, agencias, mantenimiento especial, materiales de marketing, tecnología puntual.
4
¿Cuántas compras que requieren pedir cotizaciones hacen al mes?
(del área o equipo que usaría Bonddin)
5
¿Cuál es el monto típico de una de esas compras?
Ahorro directo en precio · año 1
$0
Dinero que deja de salir · escenario conservador · Ecuador
Payback
0 sem.
Horas recuperadas para trabajo estratégico
0 h
al año · costo de oportunidad: $0
Benchmarks: ADO Aerospace 2025 · PurchaserAI 2026
Ahorro por mejor precio
$0
8% sobre gasto gestionado
Tu plan recomendado
—
—
Empieza gratis y crece — prueba Bonddin sin costo antes de activar tu plan.
Retorno sobre la inversión
0×
Ahorro neto anual: $0
Resumen del cálculo
Por qué este número es conservador
- Asumimos que solo el 50% de tus compras se gestionan con IA el primer año — si tu equipo adopta más rápido, el ahorro sube proporcionalmente.
- Contamos 5 horas ahorradas por compra en el ciclo completo — buscar proveedores, cotizar, armar el comparativo y conseguir la aprobación — cuando la industria reporta entre 8 y 31 horas.
- El % de ahorro en precio usa el piso de los estudios (que reportan hasta 15%+), no el promedio.
- Aunque declares mucho volumen, el cálculo se limita a lo razonable para el tamaño de tu empresa.
- Nunca asumimos que tu equipo dedica más del 60% de su tiempo a gestionar estas compras.
- Todo está calculado solo para el primer año — sin proyectar crecimiento ni mejoras de adopción.
Cómo se calculó
Fundamento de los benchmarks
Cada número del cálculo tiene una fuente verificable. Aquí está la base de evidencia:
Fuentes por palanca
5 horas liberadas por requerimiento — estimación conservadora de Bonddin para procurement indirecto en empresas medianas de LATAM, basada en el desglose del proceso manual: identificación de proveedores (1–2 h), redacción y distribución del brief (0.5–1 h), seguimiento a cotizaciones (1 h), consolidación y comparación (1 h), aprobación interna (0.5 h). Los benchmarks de industria para contextos más complejos reportan 8–10 h (ADO Aerospace, 2025) y 12–31 h (PurchaserAI, 2026), confirmando que 5 h es un supuesto conservador.
Estimación Bonddin
8–10 h por RFQ básico — análisis de industria para procurement MRO: un RFQ complejo consume entre 8 y 10 horas de un profesional calificado.
ADO Aerospace · 2025
15–25 h por RFQ estratégico — un gerente de compras invirtiendo 15–25 horas por RFQ en trabajo manual no está dedicando ese tiempo a negociación o gestión de proveedores.
PurchaserAI · 2026
$10/hora costo laboral Ecuador — perfil de jefe/analista de compras en Ecuador: salario $1.200–$2.000/mes bruto + 35% de cargas laborales = $1.620–$2.700/mes cargado ÷ 160 horas.
Aprender21 · 2026
8% de savings en precio — tercio inferior del rango documentado para compras sin proceso competitivo previo: 5–15% (Varisource, 2026), 12–18% en organizaciones con licitación formal (AuraVMS, 2026). El promedio general de CPOs es 6.6% (Ardent Partners, 2024), pero aplica a todo el gasto gestionado incluyendo categorías ya maduras — no solo al subconjunto sin proceso previo al que aplica Bonddin.
Estimación Bonddin
15% de ingresos = gasto indirecto — para empresas distribuidoras y FMCG: mezcla 55% directo / 45% indirecto como mediana del sector (Sievo State of Spend 2025, $403B analizados). Se usa 15% como proxy conservador para distribuidoras medianas con ERP activo.
Sievo · 2026
25% del gasto indirecto gestionable por Bonddin (año 1) — empresas con ERP activo ya tienen parte del gasto indirecto en proceso semi-estructurado. El scope real de Bonddin en arranque es el subconjunto que se cotiza caso por caso, sin proceso formal.
Estimación Bonddin
McKinsey: 15–20% de ahorro en indirecto digitalizado — la suite completa de soluciones digitalizadas en procurement indirecto habilita ahorros de 15 a 20 por ciento. (Referencia contextual; Bonddin usa 8% como arranque conservador.)
McKinsey · 2019
Ciclo de RFP: 34 días manual → 10 días con automatización — reducción del 70% en el ciclo promedio de sourcing event documentado en plataformas de procurement.
Procurement VMS · 2026
Gasto gestionado calculado con datos del cliente — se usa requerimientos × ticket promedio declarado por el cliente, con techo del 15% × 25% de ingresos como proxy conservador del scope indirecto máximo por tamaño de empresa.
Estimación Bonddin
50% de pedidos gestionados con IA en el primer año — no todos los requerimientos declarados se procesan con IA desde el arranque: depende de cuántos usuarios IA activa la empresa, el ritmo de adopción del equipo y las compras urgentes que saltan el proceso. Estimación conservadora interna de Bonddin. Si el equipo activa más usuarios IA o adopta el proceso más rápido, el ahorro sube proporcionalmente.
Estimación Bonddin
Nota metodológica: Este cálculo usa benchmarks globales de industria (APQC, McKinsey, Ardent Partners, Sievo, AuraVMS, Varisource) ajustados al contexto de Ecuador. Las estimaciones marcadas como "Bonddin" son derivaciones conservadoras de rangos publicados, no citas textuales de fuentes externas. El ahorro real depende del volumen efectivo gestionado por Bonddin, la madurez previa del proceso de compras y la adopción interna. Se recomienda establecer un baseline de precios y tiempos antes del arranque para medir el delta real a 90 días.